• Рады приветствовать Вас на Форуме Хорошего Сервиса !

    Присоединяйтесь к сообществу трейдеров прямо сейчас

    • Научитесь зарабатывать и приумножать свои финансы
    • Поделитесь опытом торговли Forex с начинающими трейдерами
    • Имеются вопросы ? Не стесняйтесь ! Пройдите регистрацию задайте вопрос и получите ответ
    • Общайтесь и заводите новые знакомства

FAQ: Какого брокера хотите добавить в этот подраздел?

sportsman

Пользователь
#82
Мне кажется брокер FreshForex должен присутствовать в списке русскоязычных ECN, а не в списке не активных брокеров. На сайте об этом говориться и указываются поставщики ликвидности, в разделе Smart Bridge Technology.
 

Titan

Местный
#83
Эта компания и не находится в списке не активных брокеров. В данный момент она в списке "Брокеры Market Maker русскоязычные" и сейчас будет перемещена в "Брокеры ECN русскоязычные".
 

Векеса

Пользователь
#84
Нет почему то популярного западного брокера AvaFX
какое то недоразумение...
 
Последнее редактирование модератором:

Darhan

Пользователь
#87
Добавьте в список FXD24
тоже имеются ECN счета, с лотом 0.01 лот, что нонсенс для рынка форекс.
 

Astrs66

Новичок
#89
Я знаю точно, что Forex.com межбанк, потому что я там торговал, торговые счета находятся в банке на общем счету в Банк оф Америка. Однако не сегрегированные.
 

прага

Пользователь
#92
Что значит прекратили существование, Некоторые крупные гиганты поглотили мелкие компании, значит их так же можно отнести к неактивным. Нет, по моему там только вывеска изменилась.
 

прага

Пользователь
#94
Хочу сказать, что брокеры различаются в самой системе ECN, где есть счета STP и так же есть счета NDD, или маркет про, которые кстати не у всех Дилинговых центров или Брокеров имеются. Так вот нужно было бы эти две категории разграничить, как мне объяснили, это связано не только с сетью поставщиков ликвидности, но и самими поставщиками, так как предоставляют другую платформу для STP счетов, это Фибо Групп, а на платформе мт4, где есть мост, можно торговать при помощи счетов Маркет про, данные счета есть у Фибо Групп, но там депозит от 500 долларов, а так же у Fresh Forex, у которых депозит рекомендуемый от 50 или 100 долларов. и нет минимального депо. Но, не у всех брокеров есть этот тип счетов, хотя и имеется ECN счета, например у фхопен. Так что разграничения на лицо.
 

Sinys

Местный
#95
Хочу сказать, что брокеры различаются в самой системе ECN, где есть счета STP и так же есть счета NDD, или маркет про, которые кстати не у всех Дилинговых центров или Брокеров имеются. Так вот нужно было бы эти две категории разграничить, как мне объяснили, это связано не только с сетью поставщиков ликвидности, но и самими поставщиками, так как предоставляют другую платформу для STP счетов, это Фибо Групп, а на платформе мт4, где есть мост, можно торговать при помощи счетов Маркет про, данные счета есть у Фибо Групп, но там депозит от 500 долларов, а так же у Fresh Forex, у которых депозит рекомендуемый от 50 или 100 долларов. и нет минимального депо. Но, не у всех брокеров есть этот тип счетов, хотя и имеется ECN счета, например у фхопен. Так что разграничения на лицо.
Так какой же все таки рекомендуемый депо на Маркет-про на Фреше 50 или 100?:mosking:
 

NORTON

Местный
#96
Хочу сказать, что брокеры различаются в самой системе ECN, где есть счета STP и так же есть счета NDD, или маркет про, которые кстати не у всех Дилинговых центров или Брокеров имеются. Так вот нужно было бы эти две категории разграничить, как мне объяснили, это связано не только с сетью поставщиков ликвидности, но и самими поставщиками, так как предоставляют другую платформу для STP счетов, это Фибо Групп, а на платформе мт4, где есть мост, можно торговать при помощи счетов Маркет про, данные счета есть у Фибо Групп, но там депозит от 500 долларов, а так же у Fresh Forex, у которых депозит рекомендуемый от 50 или 100 долларов. и нет минимального депо. Но, не у всех брокеров есть этот тип счетов, хотя и имеется ECN счета, например у фхопен. Так что разграничения на лицо.
На мой взгляд, слишком мало информации для сравнения, нужно больше брокеров с их примерами счетов, для того чтобы разница действительно была на лицо. А так по мне это всё обычные NDD счета, с быстрым исполнением, разница только в том, у кого-то есть комиссия у кого-то нет. Кстати у Фреша на данном типе счёта комиссии нет, в отличии от многих других ДЦ.;)
 

Andysav

Местный
#97
На мой взгляд, слишком мало информации для сравнения, нужно больше брокеров с их примерами счетов, для того чтобы разница действительно была на лицо. А так по мне это всё обычные NDD счета, с быстрым исполнением, разница только в том, у кого-то есть комиссия у кого-то нет. Кстати у Фреша на данном типе счёта комиссии нет, в отличии от многих других ДЦ.;)
Да, комиссии нет. Но на таких счетах нельзя без комиссии, поэтому, думаю, что ФФ включает комиссию в спред.
 

Sinys

Местный
#98
Да, комиссии нет. Но на таких счетах нельзя без комиссии, поэтому, думаю, что ФФ включает комиссию в спред.
Оно вероятнее всего так и есть. Но согласитесь отсутствие ограничений по минимальному депо делает счет ndd намного доступнее, учитывая ограничения многих ДЦ в 500-1000$
 

maksakov

Пользователь
#99
Оно вероятнее всего так и есть. Но согласитесь отсутствие ограничений по минимальному депо делает счет ndd намного доступнее, учитывая ограничения многих ДЦ в 500-1000$
Я уверен что так и есть. Отсутствие ограничений - не критиный фактор для многих трейдеров, мои приятиели, те кто торгует на форе с малыми депо в НДД вообще не суются, исключительно обычные счета
 

NORTON

Местный
Я уверен что так и есть. Отсутствие ограничений - не критиный фактор для многих трейдеров, мои приятиели, те кто торгует на форе с малыми депо в НДД вообще не суются, исключительно обычные счета
Да это понятно, что они далеко не всем нужны. Я сам до недавнего времени на обычном счёте сидел и нормально всё. Просто люблю когда быстро всё делается и без задержек вот и завёл NDD на ФФ, мне как раз отсутствие лимита и помогло, потому что депо маленький пока, экспериментальный, так сказать! :biggrin: